正因为如此 ，思考已经不属于你了 ，范守终究只能由你自己决定 。护学更不能替代你的网安思考 。梳理表达 、周用
思想术出 品
思想术科普中国前沿科技科普解读
思想术监 制
思想术光明网科普事业部
思想术科学性审核
思想术段伟文 崔原豪
思想术策 划
思想术宋雅娟
思想术编 导
思想术宋雅娟 王若昕
思想术
当AI 帮你整理文献 、思想术检查语法 、
所以 ，要看这篇论文里 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、可如果这些都交给了 AI ，你做的只是搬运和包装。学会正确使用AI激发思想、思考的成果是谁的，
AI 能让你前进得更快 ，逐字逐句写 ，是欺骗 。
再严重一点 ，这时候 ，是“哪些事情可以交给 AI，这就是越界了。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，帮你整理资料 、探索发现 ，梳理逻辑 ，我花了三天查资料 、列提纲 、哪些事情必须自己完成” 。不断增强研究能力 。秉持算法向善理念 ，再稍微改一改，你的发现 。怎么用 AI，是合理的利用了新的工具 。隐瞒 AI 参与 、你就要为论文里的每一个字负责 。共建网络安全生态 。更核心的判断标准，你的论证 、组织论证、用 AI 虚构数据 、完成整篇写作，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
期末论文 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，借助工具把成果做得更好 。结论是否有科学依据 。AI 替你扛不了 。 ——这就是明确的学术不端 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，但不能隐瞒 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，使用环节与用途。
【编者按】当前 ，这就叫辅助 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。我们应该主动拥抱技术变革，论证是你做的、
当AI 替你形成论点 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，结论是你想明白的 。
学术的价值 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
它可以是你的得力助手 ，那签着你的名字的 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
比起讨论能不能用工具 ，这些是你自己思考之后 ，但去往哪个方向，相关规范不断明晰 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，润色表达 、
问题从来不是“要不要用 AI”，
这说明学术界的共识正在形成 ，效率是 AI 的价值 ，AI 可以使用，面对日新月异的人工智能 ，写明 AI 工具名称 、伪造引用、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，